Интернет-портал интеллектуальной молодёжи
Главная     сегодня: 18 ноября 2024 г., понедельник     шрифт: Аа Аа Аа     сделать стартовой     добавить в избранное
Новости Мероприятия Персоны Партнеры Ссылки Авторы
Дискуссии Гранты и конкурсы Опросы Справка Форум Участники


 



Опросов не найдено.




Все права защищены и охраняются законом.

Портал поддерживается Общероссийской общественной организацией "Российский союз молодых ученых".

При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на http://ipim.ru обязательна!

Все замечания и пожелания по работе портала, а также предложения о сотрудничестве направляйте на info@ipim.ru.

© Интернет-портал интеллектуальной молодёжи, 2005-2024.

  Новости « вернуться к списку версия для печати

Северяне получили право требовать оплаты отдыха "на юге"

16 февраля 2012 18:12

Фото с сайта www.ru.wikipedia.org
Фото с сайта www.ru.wikipedia.org
МОСКВА, 16 февраля. Конституционный суд России вынес прецедентное решение, по которому жители районов Крайнего Севера, работающие в коммерческих организациях, имеют право на компенсацию расходов по оплате проезда к месту отпуска в стране и обратно наравне с работниками госпредприятий.

Как сообщили Ura.ru в пресс-службе Конституционного суда РФ, суд также предложил Госдуме установить размер компенсации или предусмотреть иные меры, которые обеспечат северянам, занятым во внебюджетной сфере, возможность отдохнуть за пределами своих регионов.

Согласно ч.8 ст.325 Трудового кодекса РФ "работодатель обязан провести переговоры с работником и конкретизировать компенсацию в коллективном или трудовом договоре, либо в локальном нормативном акте. Работник не может быть лишен права на компенсацию. И ему должна гарантироваться возможность выехать за пределы районов Крайнего Севера для использования отпуска и оздоровления".

Вопрос компенсаций был рассмотрен в Конституционном суде РФ в декабре прошлого года по заявлению жительницы Карелии Ирины Труновой, которая оспаривала у своего работодателя (ОАО "Региональная экспертная компания") право на компенсацию по оплате проезда на отдых и обратно. Предприятие отказывалось оплачивать Труновой отпуск, ссылаясь на то, что ее трудовой договор не предусматривал такой компенсации, и суды первой инстанции подтвердили правоту работодателя. Дойдя до Конституционного суда, Трунова добилась пересмотра решения в пользу всех жителей территорий с неблагоприятным климатом.

источник: Росбалт

Последние материалы раздела

Обсуждение

Добавить комментарий

Обсуждение материалов доступно только после регистрации.

« к началу страницы