Интернет-портал интеллектуальной молодёжи
Главная     сегодня: 22 декабря 2024 г., воскресенье     шрифт: Аа Аа Аа     сделать стартовой     добавить в избранное
Новости Мероприятия Персоны Партнеры Ссылки Авторы
Дискуссии Гранты и конкурсы Опросы Справка Форум Участники


 



Опросов не найдено.




Все права защищены и охраняются законом.

Портал поддерживается Общероссийской общественной организацией "Российский союз молодых ученых".

При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на http://ipim.ru обязательна!

Все замечания и пожелания по работе портала, а также предложения о сотрудничестве направляйте на info@ipim.ru.

© Интернет-портал интеллектуальной молодёжи, 2005-2024.

  Форум

раздел: Научные дискуссии

Тема

Научные дискуссии: Что такое лженаука?

навигация: 1

Veter
15 марта 2007 23:32
Опять дискутируют: http://www.strf.ru/client/news.aspx?ob_no=4534

Свора злых собак против лженауки

Главной темой очередного заседания клуба научных журналистов, состоявшегося 13 марта, стала деятельность комиссии по борьбе с лженаукой. Как оказалось, борьбу с антинаучными явлениями в ученой среде считают извечной, но сдаваться не собираются. Главное в этой борьбе – не дать шарлатанам возможности выдавать себя за науку и не допустить их до государственных средств.

Академик Валерий Рыбаков признался, что деятельность комиссии по лженауке, в которую он входит, носит несколько разрозненный характер. Как правило, члены комиссии борются с антинаучными явлениями не совместно, а каждый сам по себе. Начало деятельности комиссии было достаточно резким, но скоординировать усилия пока что не удалось.

Член комиссии по лженауке, профессор МГУ и глава Российского гуманистического общества Валерий Кувакин рассказал, что в особо громких случаях (Грабовой, Шипов, Фоменко, Юзвишин) ученые борются с фальсификацией вплоть до проведения научных конференций, но в основном комиссия существует виртуально. Однако Кувакин не согласился с академиком Евгением Александровым, который недавно назвал ее "бумажным тигром". "Это академическая вольность, мы скорее свора злых собак – кусаем так, что мало не покажется", – считает профессор.

Как отмечает Кувакин, фактором стимулирующим псевдонаучные разработки стала коррупция, поскольку лженаука оказывается дешевле, она не требует никаких вложений в отличие от настоящей науки. При этом заявления оппонентов о том, что в комиссии по лженауке собраны "современные академики Лысенко" являются демагогией. "Мы нормальные люди, среди нас нет Торквемад и Лысенко от науки", – заверил председатель Российского гуманистического общества.

Одним из каналов, которым пользуется лженаука, по свидетельству профессора Кувакина, неожиданно оказались спецслужбы и закрытые строчки бюджета. "Появилась масса сумасшедших от военных, например, один генерал недавно заявил о том, что построит мощный генератор торсионных полей, который поможет создать супероружие против Америки", – рассказал Кувакин.

Профессор-астрофизик Юрий Ефремов видит сложность в распознавании лженаучных утверждений в том, что их может делать во всех остальных отношениях нормальный человек. "Это идея-фикс, очень узкая точка и бывает трудно поверить, что она овладела одаренным человеком и он несет чепуху", – отмечает профессор. Борьба с лженаукой, по мнению Ефремова, обречена быть безуспешной, но надо сделать все, чтобы лжеученые, хотя бы, не запускали руку в государственный карман. Немало претензий у ученых накопилось и к отечественному телевидению, которое готово пропагандировать антинаучные идеи ради высокого рейтинга и рекламных поступлений.

С ним согласен и Валерий Кувакин. "Феномен лженауки имеет набор гносеологических, антропологических, социальных и политических истоков. Мы можем много о нем говорить, но он естественен, хотя и говорит о противоестественных вещах", – высказал парадоксальную мысль профессор и пояснил, что речь должна идти о демаркации, способной отделить научные процессы от лженаучных.

Андрей Тихонов

Не каждый из нас отдает частичку себя - Богу, но каждому из нас Бог уже отдал частичку себя.

Arthur
07 сентября 2008 20:19
лженаука – неотъемлемая часть науки.... спросите почему неотъемлемая?
Сможете лишить звания хотябы: нескольких десятков академиков, сотен докторов наук и тысячу кандидатов?
нет отвечу за Вас. поэтому и неотъемлемая :)
П.Л.
04 октября 2008 13:58
Все просто! Нужно приглашать представителей "оппозиции" на конференции, симпозиумы, и т.д. Если "аккредитованному" научному сообществу удастся "замочить" (не в смысле "зачистки") лжеученых – туда им и дорога. А если нет – значит, это нужно менять ГЛАВПУР от науки. Если на конференции будет буря – то это уже не лженаука, а новое направление науки. Задумайтесь, почему вдруг в России все борцы со лженаукой вдруг стали уповать на бюрократически-административно-полицейские методы?
Anatoly Rykov
26 марта 2009 11:01
По настоящему, лже наука не только у Шипова, Ацюковского и им подобным. Я был на лекции Валерия Анатольевича Рубакова. Она мне понравилась по содержательности, доказательности существования "тёмных" сущностей Вселенной, но и по тому, что он ни разу не упомянул Эйнштейна.

Настоящие лжеученые те, кто применил метод Птолемея в своих математических описаниях явлений, природа которых неизвестна: Зоммерфельд(1868-1951), Шрёдингер(1887-1961),,
Гейзенберг(1900-1976), Дирак(1902-1984),, Эйнштейн (1879-1955),
Фейнман(1918-1988). Их теории соответствуют опытам, наблюдениям а ля Птолемей. Но не отвечают природе описываемых явлений. Самый яркий пример – гравитация и инерция. Они до сих пор нам не известны.

PUTI
PUTI
07 апреля 2009 02:22
Как минимум два варианта:
– теория, которая получила признание незначительным коллективом.
– теория на которой может быть построен механизм (устройство), которое разрушает существующую систему получения прибыли. Предлагая подобные технологии, система ценностей...

Сотрудничество позволяет не только быть на гребне технического прогресса Мира, но и пользоваться достаточно гибкой ценовой политикой, так как цель - внедрение технологий, оборудования, минимизации энергозатрат, вследствие чего стабилизация экологической ситуации России, Мира.

навигация: 1

Ответ

Для участия в обсуждениях необходима регистрация.