Уважаемые коллеги!
К вам обращается Иван Пашук – автор разумной космической темы.
Работать не за страх, а на совесть нам придется немало месяцев, а потому давайте познакомимся.

Я – белорус по национальности, подполковник медицины в запасе, окончивший с отличием ВВУЗ в Самаре в 1972 году. В прошлом преподаватель военной кафедры ПетрГУ.
Со студенческих лет интересовался фантастикой и философией. Прочел от и до серию фантастической литературы издания около 1963 года, "Капитал" Маркса и "Философские тетради" Ленина.
В ноябре 2005 года в Москве на Второй всероссийской конференции молодых ученых "Молодежь и будущая Россия" сделал доклад о светлом будущем всего человечества, зашифрованном в духовном наследии пророков Нострадамуса и Ильфа.
Контактировал с академиком Дмитрием Лихачевым, драматургом и историком Эдвардом Радзинским, академиком телевидения Ворошиловым – ведущим "Что? Где? Когда?".
Одно время руководил ученической научно-исследовательской лабораторией, разрабатывающей проблему "Разумный космос и будущее человечества".
Мои ранние научно-исследовательские наработки по Ильфу и Петрову известны в США, Израиле, на Украине, в Финляндии. Ныне широко публикуюсь на форумах Интернета. Имею личный сайт
В 1998 году направил в правительство Республики Карелия проект о развертывании работ по клонированию человека. Проект похоронен. То, что предлагалось мною в теории, впоследствии за границей было отработано на практике, принося по 200 000 долларов прибыли за одного новорожденного ребенка. (Сообщение фирмы "Clonaid".)
Примерно в это же время обращался в ряд инстанций (Тише! Никому ни слова. Болтун-находка для шпионов. Я ФСБ агитировал) с предложением развернуть научно-исследовательскую работу по отработке аппаратуры, позволяющей для начала читать мысли человека. Ответа не получил. Япония сделала ее в 2005 году (сообщение СМИ).

Сноска. Одна из моих учениц за несколько лет до сенсационного сообщения японцев делала доклад на республиканской школьной научной конференции "шаг в будущее" об i-излучении, пока еще нераскрытым земной наукой, но способным трансформироваться непосредственно в мозговой ткани в зрительные образы. Никакого места отличница не заняла и в Москву не поехала. Повезли какой-то мопед, собранный из хлама.

Неоднократно публиковал статьи о пророках Нострадамусе и Ильфе, причем однажды в "Литературной Евразии" бок о бок с материалами президентов Рахмонова и Лукашенко.
Подготовил к изданию научную 100-страничную монографию, способную прекратить многовековое противоборство между атеизмом и религиями.
Несколько раз выступал по карельскому телевидению, пропагандируя наработанное.
Приобрел опыт политической дискуссии на различных уровнях. Вплоть до выборов главы республики. (С 2002 года глава Республики Карелия Сергей Катанандов в мой Пряжинский район боится нос сунуть. Такой отлуп получил. И поделом!).
Подвергался судебному преследованию за критику власти и вольнодумство на районном уровне. Поводом послужила статья "Не детская болезнь примитивизма, геббельсовщины и крохоборства в российской демократии".
Разработал года три тому назад проект создания массовой школьной общественной организации "Пионеры космоса". Проект похоронен в стенах Министерства образования РК. В школе поселка Эссойла начиналась практическая отработка задуманного. Результат обнадеживающий.
Планирую сформировать коллектив влиятельных и информированных лиц с целью отработки концепции дальнейшего интернационального освоения Сибири и Дальнего Востока в интересах России и всего человечества.
Целью всей своей жизни вижу борьбу за создание в срок до 2035 года Единой и мирной земной цивилизации, открывающей дорогу на контакт с высокоразвитыми цивилизациями космоса.
Проживаю в деревне Алёкка Пряжинского района на берегу озера, прославленного фильмами "А зори здесь тихие" и "Холодное лето 1953-го".

Такая вот скромная анкета профессионального революционера.

Теперь о том, чем интересным и полезным будем заниматься в данном разделе научных дискуссий портала.
Повторяю – научных!!!
Что есть наука? Наука есть вынюхивание, вытаскивание, сопоставление, систематизирование, моделирование, экспериментирование и вопли "Эврика!" людей, которым скучно и неуютно жить на этом белом свете так, как живут все.

Выше одна прекрасная девушка инициировала дискуссию на тему разумного космоса. Однако была ли она научной? Никоим образом! Вновь найденных фактов и их анализа не было вовсе. Были сплошные восклицательные знаки: Справедливость! Добро! Разум! Сю-сю-сю! А толку-то? Насколько лучше и понятнее стала жизнь студента, школьника, токаря, хлебопашца, нэпманчика? Насколько изменилось мировоззрение участников дискуссии? Хоть один сделал коренной поворот в своей жизни?
Этого не было, и быть не могло.
Надеюсь, отбил охоту заглядывать в раздел тем, кто не умеет и не хочет работать с видимым и ощущаемым фактическим материалом, способным оставлять после себя материальные следы. Его Величество Факт – вот источник и конечный результат истинной науки. Включая научное знание о высшей философской категории.
И мы постоянно будем выискивать, вынюхивать, сопоставлять, анализировать, систематизировать факты, факты и еще раз факты, а если кто догадается, то и экспериментировать по тематике разумного космоса в его связи с человечеством. Можно сказать и наоборот – на тему человечества в его связи с разумным космосом.

Предлагаю за базовую основу для дискуссии взять фактический и аналитический материал, изложенный на сайте Не спешите со своими выводами. Прочитайте не торопясь, пару раз взгляните на небо, впрочем, это не обязательно, а уж потом лезьте с конструктивной критикой. Подайте на обсуждение свои факты, предложите свое решение проблемы улучшения общества через рычаг по-новому трактуемого разумного космоса. Через категорию "Бог" улучшить невозможно. Это показала повседневная мировая практика.

Надеюсь, что этак месяца через два появятся наиболее активные, желающие настрочить либо доклады для выступлений на научных конференциях, либо сразу диссертации. Подобное безрассудство категорически приветствуется.
Почему безрассудство? Потому, что вы пойдете моей скользкой дорожкой. 10 лет тому назад сказал же мне академик Дмитрий Лихачев, – "мой дружище Иван Пашук! Вы не представляете себе, сколько профессоров и академиков придется переубедить в необходимости преподавания Ильфа и Петрова в средней и высшей школе по-новому. Нет более замшелого болота, чем отечественные наука и педагогика".
Может и не точно такими словами старец выразился, но суть передана правильно. Сделайте поправку и на такое немаловажное обстоятельство – 10 лет я не стоял на месте как поисковик и ученый. Факты по Ильфу и Петрову потянули в космос за эти годы со страшной силой!

Итак, будем считать, что базовые принципы нашей будущей научной деятельности изложены. И вы с ними целиком и полностью согласились.
Тогда вперед и с песней!
Иван Пашук.

Уважаемй pashuk!

В дальнейшем настоятельно рекомендуем оставлять сообщения в контексте заявленной темы, не акцентируя внимания на собственой личности и соблюдая правила форума на портале (см. сообщение выше). В случае несоблюдения данной рекомендации созданная вами тема будет удалена.

Уважаемый, любезный администратор!
(Любезный уже тем, что оставил бяку Ивана Пашука на форуме).

Я вас не понимаю, вы меня.
Это только кажется, что Иван Пашук занимается самовосхвалением. Я ведь не случайно указал, что деревенский. Именно такой, каких любили описывать Василий Шукшин, Михаил Шолохов и Лев Толстой (случай с подковой от коня Наполеона).
Приводя выдержки из своей скромной творческой и политической биографии, я имел целью показать зеленой и необстрелянной молодежи, что основательная научно-исследовательская работа по Могучему и Необъятному разумному космосу делает человека сильнее, выше, прозорливее, деятельнее. Она сводит с очень интересными людьми самого высокого ранга. Пойдете по моим стопам – и очень скоро вы на президента Владимира Путина будете глядеть свысока. Мол, ничего Вы, кремлевский батенька, не понимаете в столь специфической научно-практической сфере.
Следующей пласт наших принципиальных разногласий.
Вы выбросили ссылку на сайт, где содержался фактический и аналитический материал в разрезе заявленной темы "Разумный космос и человечество". Давайте разберемся и по этой позиции.
Пристальное внимание к высшей космической категории сегодня не забито в планах ни одного академического института. В институте физики есть или была уфологическая лаборатория (возглавляла летчица Марина Попова), но толку от нее? Что лаборатория с многомиллионными отчислениями со стороны налогоплательщиков изменила в жизни этих самых налогоплательщиков за десятилетия существования? Носятся трудяги интеллектуального фронта со своим торсионным прибором от одного места посадки НЛО к другому, следы через портянку нюхая.
Вместе с тем именно из-за противоречий в понимании разумного космоса имеет место бурление мирового сообщества и России вплоть до кровавых битв. Люди не ограничиваются дружескими беседами за чашечкой чая на тему, кто правильнее Бога славит и кто верен Аллаху, а кто нет.
Тема, инициированная мною и хорошо понимаемая мною, в развернутом виде звучит примерно так:

Что следует понимать под разумным космосом. Как изменялось представление человечества о разумном космосе от тысячелетия к тысячелетию. Как мог существовать человек десятки миллионов лет тому назад бок о бок с динозаврами, стреляя из ружья им прямо в лоб. Роль и значение мировых монотеистических религий в судьбе земной цивилизации. Отмирание религий – закономерный и необходимый процесс. Что идет на смену понятиям "Бог", "Всевышний", "Аллах". Философское определение материалистической категории "Высший разум космоса" (ВРК). Положение о пророках человечества первой и второй волны. Революционное значение открытия отечественных исследователей Дмитрия и Надежды Зима по пророку Мишелю Нострадамусу (1503-1566). В каких формах проявилось взаимоотношение между ВРК и земной цивилизацией на отрезке времени с середины XVI века и по настоящее время. Новый (космогонический) взгляд на движущие силы и магистральное направление развития земной цивилизации. Семь принципиальных положений космогонической философии. Советский беспартийный писатель Ильф (1897-1937) – последний пророк человечества, фигура ранга основоположников мировых религий. Борьба Ильфа и его учеников с тираническим режимом Иосифа Сталина. Конкретные свидетельства интимной связи Ильфа с разумным космосом. Значение речи Иммануила Валлерстайна на Краковском коллоквиуме Международной социологической ассоциации в сентябре 1996 года. Трансформация идеи Единой земной цивилизации в трудах Реклю, Сахарова, Нострадамуса и Ильфа. В чем смысл и выдающееся историческое предназначение тандема пророков "Нострадамус-Ильф". Нострадамус и Ильф дают установку на достижение полномасштабного контакта с высокоразвитыми внеземными цивилизациями космоса.
Почему политика демократических реформ носит неполноценный, во многом провальный характер. В чем особая опасность геополитической концепции многополярности-многовекторности. Характеристика кризиса мировой системы капитализма (термин Джорджа Сороса). Основное противоречие современности и единственно верный способ его разрешения. Тактика и стратегия политико-воспитательной деятельности на период до 2035 года. Почему можно со всей определенностью сказать, что близится Золотая эра человечества. Выдающаяся роль демократической России в грядущем единении народов планеты Земля. Какие грандиозные народнохозяйственные проекты могут быть осуществлены под накачкой со стороны космогонического мировоззрения как научного компромисса между марксизмом-ленинизмом и классическими монотеистическими религиями. Как изменится мир капитала под влиянием космогонических идей. Космогонический этап в развитии земной цивилизации не есть окончательный. Впереди миллионы и миллиарды лет беспрерывного и все усложняющегося развития.

Молодежь только тогда можно назвать молодежью в наилучшем смысле этого слова, если она будет, во-первых, проявлять постоянную неудовлетворенность наследием старших поколений. Во-вторых, видеть новые грандиозные перспективы развития мирового сообщества и Отечества. И бороться за их осуществление с энтузиазмом, натиском и весельем, что остались в прошлом у людей старших поколений.
Вот какие цели преследует Иван Пашук, идя на долговременный и доверительный контакт с молодыми учеными России и делая ссылку на сайт о Единой земной цивилизации. Вы же подрезали крылья жаждущим новизны и боя.
В жестких рамках форума я не могу сделать самой простой вещи – выставить на всеобщее обозрение три документа Ильфа и его учеников. А что будет, если 50-70-150 страничный материал за моей подписью и с последовательным разжевыванием подтем пойдет в разделе научных дискуссий? Во-первых, у кого хватит сил за один присест прочитать до конца? Во-вторых, будет очень неудобно в конце отыскивать замечания, предложения участников форума. В-третьих, возрастет количество скачиваемых килобайт, следовательно увеличатся денежные затраты не миллионеров.

С учетом же того, что не покаянные оправдания несут полезную информацию, отличаются оригинальным литературно-художественным стилем и, что самое главное, уже начали будить в молодых сердцах неутолимую жажду бурно-фонтанирующей научно-просветительской деятельности, размещаю их на всеобщее обозрение с чистой совестью и приятным ощущением хорошо исполненного гражданского долга.

Гы
Уже читал подобный пост, он еще назывался Тезисы Космического Антиэнтропизма или что-то в этом роде.
Только там автор стебся.