|
||||||||||||||||||||||||||||
Все права защищены и охраняются законом. Портал поддерживается При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на http://ipim.ru обязательна! Все замечания и пожелания по работе портала, а также предложения о сотрудничестве направляйте на info@ipim.ru. © Интернет-портал интеллектуальной молодёжи, 2005-2024.
|
Президенту показали плохой учебник16 апреля 2009 18:29
Члены совета, приглашенные в Кремль, заблаговременно собрались у Спасских ворот. Трепетно приветствуя друг друга, они пустились в рассуждения: позовут ли их в Кремль в следующий раз, если они расскажут что-нибудь резонансное президенту? "А о чем таком резонансном вы хотели бы поведать главе государства?" – поинтересовалась корреспондент "НГ" у гендиректора российского центра Transparency International Елены Панфиловой. "О коррупции в высших эшелонах власти", – ответила она. Правозащитников пригласили в Екатерининский зал и рассадили за круглым столом, а журналистов отправили смотреть видеотрансляцию заседания. Прежде чем занять место в центре стола, глава государства удостоил каждого присутствующего рукопожатием, а представительнице Союза комитетов солдатских матерей Иде Куклиной вручил большой букет с желтыми и оранжевыми розами – в честь ее дня рождения. Когда с теплыми приветствиями и поздравлениями было покончено, глава государства объяснил правозащитникам суть их главной проблемы: "Есть масса случаев, когда деятельность неправительственных организаций ограничивается без достаточных на то причин. Конечно, это связано и с тем, что многие чиновники видят в них угрозу для своего безраздельного правления". Аудитория ничуть не удивилась. Может, потому, что знала об этой печальной ситуации не один Президент не остановился на фиксации фактов горестного бытия правозащитных организаций и с ходу предложил совету заняться совершенствованием законодательства об НКО. После чего переключился на свою головную боль, попросив гостей помочь в мониторинге безработицы. А главное – тщательно отслеживать нарушения трудовых прав граждан. Президент уверен, что корень зла – в незаконных увольнениях трудящихся: "Безработица растет – и растет, естественно, бедность в результате безработицы". Получалось, что выход из кризиса действительно близок: стоит лишь заставить предпринимателей больше не увольнять бедных рабочих. Председатель совета Элла Памфилова долго ждала слова – больше года она была отлучена от руководства правозащитным президентским советом. И поэтому, пообещав коллегам, что скажет лишь общие слова, чтобы не отнимать у них возможности высказаться о наболевшем, тут же об этом забыла. Может, и правильно, потому что в центре ее пламенной речи оказалась тема защиты граждан от правоохранительных органов, среди которых правозащитница обнаружила резкий рост ксенофобии. В подтверждение своих слов Памфилова передала президенту пособие по истории "История отечественного государства и права. 1985–1991 гг.". Она уверена, что учебник, по которому обучают студентов Санкт-Петербургского университета МВД, откровенно антисемитский. Президент, аккуратно конспектировавший заявления Памфиловой в течение всего ее выступления, с удрученным видом стал листать страницы пособия. Тем временем не очень понятно, по какой ассоциации правозащитница вспомнила о качестве российской элиты. "Хорошо, что чиновники обнародуют декларации о доходах и имуществе, однако важнее знать, где находится их собственность – в стране или за рубежом. И, что еще важнее: где учатся и работают детки нашей элиты? Идут ли они служить в российскую армию по аналогии с внуками английской королевы?" – строго поинтересовалась она у Медведева. Президент совершенно по-мужски ушел от ответа, быстро предложив дать слово следующему товарищу. В этот момент камеры были благоразумно отключены, и последним на экране оказалось скорбное лицо сидевшего по правую руку от президента первого зампреда главы кремлевской администрации Владислава Суркова. Отключение от зала случилось очень некстати. Поскольку у корреспондента "НГ" еще теплилась надежда послушать, как Елена Панфилова просвещает президента по вопросу коррупции в высших эшелонах власти. Пропитавшись правозащитной тематикой, вспомнили о том, что еще пару лет назад такие заседания – под председательством Владимира Путина – проходили в открытом режиме. То есть большую часть заседания прессе разрешали наблюдать внутри помещения. Ее приглашали в зал заранее, и представители СМИ вволю любовались картиной единения правозащитной общественности и приглашенных на заседание министров. А потом прилежно записывали речи выступавших. Впрочем, возможно, что защита идеалов демократии требует особой тщательности в подходах. И даже стерильности.
Элина Билевская, Александра Самарина
источник:
Последние материалы раздела
ОбсуждениеДобавить комментарийОбсуждение материалов доступно только после регистрации. |