|
||||||||||||||||||||||||||||
Все права защищены и охраняются законом. Портал поддерживается При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на http://ipim.ru обязательна! Все замечания и пожелания по работе портала, а также предложения о сотрудничестве направляйте на info@ipim.ru. © Интернет-портал интеллектуальной молодёжи, 2005-2024.
|
"Карякин перенервничал и потерял свежесть"02 декабря 2016 16:23
Лента.ру: Некоторые специалисты называли Карякина фаворитом перед стартом тай-брейка. Каким было ваше мнение на этот счет? Карпов: Карякин априори не мог быть фаворитом — он уступал норвежцу по личным встречам. Но шансы на итоговую победу у Сергея были, и я верил в такой исход. Многие специалисты говорили о психологической устойчивости россиянина, особенно после его победы в восьмой партии. Получается, Карлсен превзошел Сергея в этом компоненте? Да, норвежец выглядел гораздо увереннее и играл очень четко. Показалось, что Карякин немного перенервничал и потерял свежесть, которая необходима для поединков такого уровня. Игра давалась Сергею тяжело. Он очень медленно думал. Превосходство Карлсена именно в скорости мышления сыграло определяющую роль в конечном успехе. Во втором рапиде Карякин оказался в практически безнадежной ситуации. Тем не менее он спас партию. Что вы подумали о том непростом эндшпиле? Изначально в этом рапиде у россиянина не должно было быть проблем, он сам их себе создал неудачными ходами. Ситуация была абсолютно безнадежной. Любой компьютер вам это легко покажет. Карлсен должен был заканчивать рапид в свою пользу, но и Карякин сделал все возможное в той ситуации, проведя блестящую защиту. И чудесное спасение могло дать Карякину психологическое преимущество, но россиянин уступил в третьем рапиде, играя белыми фигурами. Почему? В третьей партии Карякин единственный раз за весь тай-брейк оказался в лучшей позиции. Ему нужно было воспользоваться шансом и реализовать преимущество. Однако Сергей недооценил встречную контригру Карлсена и сделал серию слабых ходов, которые нивелировали его превосходство и превратили отличную позицию в практически проигрышную. В России множество людей очень далеки от шахмат. Чем вы можете объяснить большой ажиотаж в СМИ и среди болельщиков вокруг поединка? Российские шахматисты давно не играли на таком уровне (в 2008 году Владимир Крамник проиграл Вишванатану Ананду — прим. "Ленты.ру") и не боролись за звание чемпиона мира. Вполне логично, что вся страна поднялась, чтобы следить за матчем и поддерживать Сергея. Может ли Россия принять следующий шахматный чемпионат, который состоится в 2018 году? В последние годы мы уже принимали такие матчи, даже когда наши шахматисты в них не участвовали. В 2012 году Борис Гельфанд в Третьяковской галерее играл с Вишванатаном Анандом. Спустя два года Карлсен провел первую защиту титула чемпиона мира в поединке с Анандом в Сочи. Выбор места проведения поединка в 2018 году во многом зависит от того, кто станет претендентом. В России умеют организовывать мероприятия такого масштаба, в нашей стране они всегда проходят на высшем уровне, поэтому у потенциальной российской заявки отличные шансы. Способен ли Карякин еще раз добраться до поединка за шахматную корону и взять реванш у Карлсена? Пока трудно об этом говорить. Нужно дождаться момента, когда станут известны все участники турнира претендентов.
Беседовал Алексей Гусев
источник:
Последние материалы раздела
ОбсуждениеДобавить комментарийОбсуждение материалов доступно только после регистрации. |