Дискуссии

« вернуться к списку

версия для печати

Путину доложили о письме ученых РАН против ФАНО

Фото с сайта www.ras.ru Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что Владимиру Путину уже доложили о письме академиков и профессоров РАН против Федерального агентства научных организаций. Его слова приводит РБК.

"Я не могу вам сказать, получали ли мы письмо. Но мы ознакомились с материалами, которые были опубликованы в прессе. Об этом обращении доложено президенту. Он в курсе. Мы с большим вниманием относимся к озабоченностям, которые высказывают членкоры и профессора",— отметил Песков. Он также заявил, что Кремль знает о существовании "альтернативных точек зрения" и "о позитивной стороне, которая принесла реформа".

Выдержки из письма за подписью более 100 сотрудников РАН опубликовал "Коммерсантъ". Авторы письма жалуются на то, что процесс реструктуризации институтов РАН ведет к развалу самой структуры. В частности, член президиума Уральского отделения РАН Михаил Садовский рассказал, что ФАНО будет "механически объединять по территориальному принципу—физиков с филологами, а химиков с историками". Ученые посчитали эти действия "разрушительной кампанией по бессмысленной реструктуризации". Они попросили Путина подчинить ФАНО РАН, "чтобы эта организация стала ее составной частью и отвечала только за хозяйственные вопросы и управление имуществом, но никак не за руководство научными исследованиями". Садовский пожаловался, что сейчас он вынужден информировать ФАНО о том, сколько научных материалов напишет к 2021 году.

Историк Аскольд Иванчик отметил, что РАН "практически утратила возможность влиять на управление наукой, а ФАНО, получившее все полномочия, для этого не обладает достаточной компетенцией", назвав данную ситуацию "парадоксальной", поскольку "научными исследованиями руководят не ученые, а финансисты и хозяйственники, которые вообще-то должны не более чем обеспечивать материальные условия для научной работы".

В ФАНО уже прокомментировали жалобы ученых. В организации заявили, что процедура реструктуризации определена, и объединение институтов не может происходить без согласия научных коллективов. Садовский опроверг это утверждение. "Добровольность объединения только декларируется, а по факту директоров институтов принуждают к такому решению, обещая в противном случае лишить финансирования",— отметил ученый.

источник: Полит.Ру

Последние материалы раздела

• 30 декабря 2016
  Диссертация Мединского как летучий голландец
• 30 декабря 2016
  Работа есть — денег нет
• 29 декабря 2016
  "Основной удар придется на московские и петербургские институты"
• 29 декабря 2016
  Советник Путина: Россию могут отключить от интернета
• 28 декабря 2016
  Драйверы инноваций

Обсуждение

Добавить комментарий

Обсуждение материалов доступно только после регистрации.

« к началу страницы