Интернет-портал интеллектуальной молодёжи
Главная     сегодня: 29 марта 2024 г., пятница     шрифт: Аа Аа Аа     сделать стартовой     добавить в избранное
Новости Мероприятия Персоны Партнеры Ссылки Авторы
Дискуссии Гранты и конкурсы Опросы Справка Форум Участники


 



Опросов не найдено.




Все права защищены и охраняются законом.

Портал поддерживается Общероссийской общественной организацией "Российский союз молодых ученых".

При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на http://ipim.ru обязательна!

Все замечания и пожелания по работе портала, а также предложения о сотрудничестве направляйте на info@ipim.ru.

© Интернет-портал интеллектуальной молодёжи, 2005-2024.

  Дискуссии « вернуться к списку версия для печати

Чего не хватает российским ученым для "нобелевки": открытий или пиара?

09 октября 2007 20:27

изображение с сайта rian.ru
изображение с сайта rian.ru
Нобелевская премия в области физики досталась двум ученым из Франции и Германии. Королевская шведская академия наук наградила француза Альберта Ферта (Albert Fert) и немца Петера Грюнберга (Peter Gruenberg) за открытие в области влияния магнетизма на способность электрической проводимости.

Технические разработки нанотехнологов используются для считывания данных жесткого диска в компьютере. Благодаря открытию такие диски радикально уменьшились в размере за последние годы.

Размер денежной премии в каждой номинации уже седьмой год составляет 10 миллионов шведских крон (1,43 миллиона долларов).

Россия последний раз получала Нобелевскую премию по физике в 2003 году (совместно с США). Среди лауреатов значились Алексей Абрикосов (Аргонская национальная лаборатория, Аргон, Иллинойс, США), профессор Виталий Гинзбург (Физический институт имени П.Н. Лебедева Российской академии наук, Москва, Россия) и профессор Энтони Леггетт (Университет Иллинойса, Урбана, Иллинойс, США).

Королевская академия оценила их вклад в теорию сверхпроводников и сверхтекучих жидкостей. На практике сверхпроводящие материалы применяются для формирования изображения в приборах медицинской диагностики.

В этом году Нобелевский комитет готовится огласить имена лауреатов премии по химии 10 октября, а 12 октября в Нобелевском институте в Осло будет объявлен лауреат Нобелевской премии мира. А дату оглашения лауреата премии в области литературы, согласно традиции, назовут позже.

В последние годы отечественные ученые не только не получают премий Королевской академии, но порой даже не значатся в списке кандидатов на награду. По мнению академика РАН, председателя Национального комитета химиков Олега Нефедова, Нобелевский комитет "незаслуженно обижает наших российских ученых".

В действительности, сейчас в России достаточно разработок "нобелевского уровня", в том числе и в химии. "Сегодня наибольший успех в том, чтобы расширить число известных элементов периодической системы, принадлежит Дубне, коллективу, который возглавляет академик Оганесяном", – сказал Нефедов.

Академик Оганесян является автором периодических элементов с номерами от 111 до 116 и 118. Считается, что такие сверхтяжелые элементы не могут существовать во времени, но элементы, синтезированные этим научным коллективом, живут десятки минут, и сейчас проводятся их исследования в лаборатории.

Также в качестве примера открытий российских ученых, способных претендовать на Нобелевскую премию, Нефедов отметил фундаментальные исследования в области катализа. Так, с помощью российской разработки можно получать аммиак при комнатной температуре.

Суть еще одного открытия, достойного премии, по мнению Нефедова, заключается в том, что, оказывается, электромагнитное поле вращающегося электрона может контролировать химические реакции, что позволяет конструировать новые материалы.

После недавнего присуждения Нобелевской премии в печати появилось сообщение о том, что открытие, приписываемое американским лауреатам в области физики, первоначально было сделано в России.

В последнее время в России отдельное внимание уделяется такому перспективному направлению как нанотехнологии. По мнению, руководителя группы органической наноэлектроники в Санкт-Петербургском физико-техническом институте Андрея Алешина, у России в этой области имеются неплохие шансы.

Бывший сотрудник лаборатории нобелевского лауреата Алана Хигера, Алешин утверждает, что отечественные ученые опережают других в этой области по некоторым разработкам, например у них есть экспериментальный композитный светодиод, полученный в лаборатории.

Андрей Алешин видит будущее в полимерной электронике. Именно она позволит сэкономить огромное количество энергии, "изменив лицо многих отраслей экономики". Например, "электронная бумага" сохранит гектары леса.

В этом году Россия сделала существенный шаг к развитию нанотехнологий: депутаты Госдумы приняли в третьем чтении закон "О Российской корпорации нанотехнологий" (Роснанотех). Чиновники не только установил правовое положение, цели корпорации и порядок ее управления, но и определили госфинансирование корпорации – 130 миллиардов рублей.

Как считают представители российской науки, были случаи, когда премия Нобеля присуждалась иностранцам за открытия, ранее сделанные в России.

В 2004 году Лев Прохоров, профессор Санкт-Петербургского государственного университета поставил под сомнение заслугу нобелевских лауреатов по физике 2004 года – Дэвида Гросса (David J. Gross), Дэвида Политцер (H. David Politzer) и Фрэнка Вилчека (Frank Wilczek).

Американцы были награждены за "открытие асимптотической свободы в теории сильных взаимодействий". Открытие ученых помогло сделать важный вклад в Стандартную модель, которая описывает физические явления, связанные с электромагнитными, слабыми и сильными взаимодействиями.

Однако, тот же самый эффект обнаружили московские ученые В. С. Ваняшин и М. В. Терентьев еще в 1965 г. Тогда это воспринималось как сенсация, авторам даже советовали перед публикацией еще раз проверить вычисления.

К сожалению, ученые не до конца осознали значение полученного результата, возможно потому, что они рассматривали частный случай, и. может быть, не имели возможности продолжить работу в этом направлении, так как вышестоящие инстанции посчитали это направление неактуальным.

Сейчас по прошествии десятилетий, стали очевидны допущенные ошибки в самой организации информирования общественности о новейших достижениях в науке. Возможно, если бы раньше в стране существовал мощный ресурс научной пропаганды, на счету у наших ученых было бы гораздо больше заслуженных наград. Как известно, за два года до присуждения премии собирается Нобелевский симпозиум по соответствующей проблеме, куда приглашаются все ведущие специалисты в данной области. Основные претенденты на Премию должны представить свои доклады. Именно ведущие специалисты могут повлиять на приоритеты комитета, оспаривая их при необходимости.

Материал подготовлен интернет-редакцией www.rian.ru на основе информации РИА Новости и открытых источников

источник: РИА "Новости"

Последние материалы раздела

Обсуждение

Добавить комментарий

Обсуждение материалов доступно только после регистрации.

« к началу страницы