|
||||||||||||||||||||||||||||
Все права защищены и охраняются законом. Портал поддерживается При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на http://ipim.ru обязательна! Все замечания и пожелания по работе портала, а также предложения о сотрудничестве направляйте на info@ipim.ru. © Интернет-портал интеллектуальной молодёжи, 2005-2024.
|
"Эмбарго — это игра политических амбиций"12 августа 2014 23:26
— Как повлияло эмбарго, которое ввела Россия в отношении европейских агропромышленных товаров, на бизнес отечественных компаний? — Статистики пока никакой нет, поэтому можно говорить лишь об ощущениях или ориентироваться на заявления о работе торговых сетей. Совершенно очевидно, что сейчас идет активный пересмотр поставщиков — в том числе, на глобальном уровне. Ищутся новые альтернативные импортеры. Тем не менее, я убежден, что значительная часть европейской продукции будет к нам по-прежнему поставляться, только она будет идти через наших партнеров по Таможенному союзу: прежде всего — через Беларусь, а во вторую очередь — через Казахстан. Во-первых, они к санкциям не присоединились, а во-вторых, текущая ситуация дает им прекрасный шанс подзаработать, и я не думаю, что они им не воспользуются. Конечно, это требует определенной перестройки системы снабжения в российских сетях, что сейчас, скорее всего, и происходит. — Если потоки из Европы реально не блокируются, получается, что мы по большей части имеем дело просто с государственным пиаром? — Совершенно очевидно, что эта мера — политическая, а совсем не экономическая. Тем не менее, определенные хлопоты и западным фермерам, и западным поставщикам продовольствия, мы, конечно, создаем. Следует учитывать, что во всем мире сельхозпроизводители исторически довольно активны в политическом плане — партии, выражающие их интересы, довольно мощные. Я бы сказал, что их политическое влияние несопоставимо с их экономической ролью. Видимо, на это и делался расчет — и некоторые волнения действительно на Западе есть, и определенные опасения выражаются. Какое-то давление на свои правительства сельхозпроизводители будут оказывать. Идет такая игра политических амбиций. Не думаю, что наши власти всерьез хотели нанести какой-то экономический ущерб Европе. Ну и уж совсем хочется надеяться, что этим решением пытались нанести ущерб самим себе, — хотя это, безусловно, произошло. — В чем именно выражается этот ущерб? — Любое изменение в сложившейся системе товарных потоков приводит к подорожанию. Основной негативный эффект, который мы будем иметь, связан, прежде всего, с потребителями — с тем, что произойдет определенный скачок инфляции. Ведь Европейский союз до недавнего времени субсидировал свое агропромышленное производство, что сделало более конкурентоспособными его товары. Но в результате получалось, что западные правительства субсидировали и нас — как потребителей этих товаров (сдерживая цены — ред.). Российские предприниматели, которые занимались поставками товаров из Европы, выбирали оптимальные пути и схемы. Пока не вмешивалась политика, они предпочитали завозить "ножки Буша" из "страны Буша", а не из Бразилии. В этом был экономический резон, это было более выгодно. Исключение составляли уникальные товары. Например, бордосские вина можно завозить только из провинции Бордо. В других странах можно найти аналоги, но вкус будет немного другим. Постащики выбрали оптимальные схемы, а сейчас мы начинаем их менять. Это так или иначе приведет к дополнительным издержкам, которые, разумеется, будут переложены на потребителя. В этом, собственно, суть. — Поможет ли эмбарго улучшить положение российских производителей? — Производителям, безусловно, поможет — но, опять-таки, это отразится на российских потребителях. В чем была проблема? Почему крупные торговые сети (хотя далеко не всегда), предпочитали импортные, а не отечественные товары? Во-первых, мы очень плохо умеем хранить скоропортящуюся продукцию. Еще с советских времен. Поэтому наши яблоки, морковка и т. п. заканчиваются где-то в январе. Дальше начинают завозить импорт. Во-вторых, у нас по многим товарам неустойчивое качество. Вологодское масло чудесное, но нет гарантии, что оно сегодня будет таким же, как и месяц назад. Плюс такие очень важные для торговли мелочи, как упаковка и т. д. Сейчас сети на это будут меньше обращать внимания. Например, сейчас идет информация, что у нас чудный урожай картошки. Только она (в продаже — ред.) будет с комьями земли, а потребителю хочется, чтобы она была чистенькой и в сеточке. Наращивание производства возможно — однако это вопрос сроков и денег, инвестиций и т.д. Это в одночасье не делается. Даже относительно простое производство куриного мяса требует времени. Нужно хотя бы новую птицеферму построить. Понятно, что куры плодятся быстрее, чем крупный рогатый скот, и нарастить производство можно за пару лет. Но это время надо иметь, а также иметь некоторое количество сотен или десятков миллионов рублей. — В последнее время бизнес довольно часто жаловался, что государство его зажимает. Между тем, новые санкции существенно ограничили возможности по долгосрочным займам на Западе. Как это повлияет на возможности наращивания внутреннего производства? — Условия для бизнеса у нас, безусловно, скверные. Тут, наверное, придется заниматься только гаданиями и пожеланиями. Хочется надеяться, что наша власть поймет, что нельзя давить бизнес сначала правой рукой, а потом еще и левой, и какие-то ограничения будут ослаблены или сняты. Финансирование — серьезная проблема, учитывая, что мы сейчас в значительной степени лишаемся западных кредитов, которыми наши банки и крупные компании активно пользовались. Но, в принципе, здесь все сводится к тому, чтобы наладить систему внутреннего финансирования. Это вопрос решаемый. — По вашему прогнозу, насколько вырастут цены в России после введения нынешних "антисанкций"? — В целом в индекс цен эмбарго добавит около 1%.
Беседовал Владислав Кузьмичев
источник:
Последние материалы раздела
ОбсуждениеДобавить комментарийОбсуждение материалов доступно только после регистрации. |