Дискуссии

« вернуться к списку

версия для печати

Воронья слободка нобелевских лауреатов

Нобелевский лауреат Пол Кругман. Фото с сайта www.fingazeta.ru В скандальной дискуссии участвовали Нобелевский лауреат Пол Кругман с одной стороны и Кенетт Рогофф и Кармен Рейнхарт из Гарвардского университета — с другой.

Поводом для перепалки стала рецензия на несколько книг по экономике, написанная Полом Кругманом и опубликованная им же в New York Review of Books. В ней Кругман говорит, что идеи Рогоффа и Рейнхарт стали предметом насмешек в экономическом сообществе, а выводы их исследований не подтверждены цифрами — во всяком случае, публике эти цифры не представлены.

В ответ Рогофф и Рейнхарт на своем сайте обвинили Кругмана в нецивилизованном поведении (uncivil behavior). Недовольство ученых вызвала не критика Кругмана, а то, что он "перешел на личности". Недовольство профессоров из Гарварда вызвала также характеристика их работ в критических статьях Кругмана, они назвали ее "выборочной и поверхностной". Они добавили, что схожими с ними исследованиями занимались и другие экономисты, например, в Международном валютном фонде, но их выводы Кругман почему-то игнорирует.

Суть спора заключается в следующем: если Кругман считает, что во время кризиса государство должно прежде всего увеличивать расходы и не бояться дефицита бюджета, то Рогофф и Рейнхарт настаивают, что страны с высоким уровнем госдолга показывают значительно худшую динамику ВВП в долгосрочной перспективе, поэтому заботиться надо не о росте расходов, а о балансировке бюджетов.

Кругман является активным критиком идеи о сокращении расходов в период кризиса. Он высказывает свою точку зрения не только в научных статьях, но и в популярной колонке в The New York Times, а также в книгах, предназначенных для самого широкого круга читателей. В апреле 2013 года сторонники роста расходов бюджета в период кризиса неожиданно получили своеобразную поддержку от ученых Массачусетского университета в Амхерсте, которые обнаружили, что выводы Рогоффа и Рейнхарт основаны на некорректных допущениях и ошибках в математических расчетах. Эти ошибки "работали" на утверждение о том, что высокий уровень госдолга влияет на замедление роста ВВП.

источник: Финансовая газета

Последние материалы раздела

• 30 декабря 2016
  Диссертация Мединского как летучий голландец
• 30 декабря 2016
  Работа есть — денег нет
• 29 декабря 2016
  "Основной удар придется на московские и петербургские институты"
• 29 декабря 2016
  Советник Путина: Россию могут отключить от интернета
• 28 декабря 2016
  Драйверы инноваций

Обсуждение

Добавить комментарий

Обсуждение материалов доступно только после регистрации.

« к началу страницы