Дискуссии

« вернуться к списку

версия для печати

Кадры, деньги и два нанопроекта

Директор по науке международного научно-исследовательского центра Polymate (Израиль-Германия-Канада) и американской компании Nanotech Industry, Inc. Олег Фиговский. Фото с сайта www.strf.ru По мнению Олега Фиговского, директора по науке международного научно-исследовательского центра Polymate (Израиль-Германия-Канада) и американской компании Nanotech Industry, Inc., приглашённого профессора в Казанском техническом университете им. А.Н. Туполева, главный недостаток ФЦП "Кадры" – более чем скромное финансирование и невозможность за эти деньги довести технологию до промышленного производства. В то время как уровень подготовки потенциальных научных кадров – студентов и аспирантов – даже в нестоличных вузах хороший, не ниже, чем в среднем американском университете. О том, что можно сделать при таких ресурсах, Олег Фиговский рассказал в интервью STRF.ru.

Олег Львович, расскажите, пожалуйста, о результатах проектов, которые Вы вели в рамках ФЦП "Научные и научно-педагогические кадры инновационной России".

– Я руководил двумя проектами по нанотехнологиям с использованием оригинального метода SDP, созданного нами в Израиле в 2000 годы. Один из них реализовывался в Рыбинской авиационной технологической академии (технология производства наноармированных материалов для инструментального производства); другой – в Казанском технологическом институте (технология производства наномембран SDP методом). По обеим работам получены принципиально новые наноматериалы специального назначения. Только в англоязычных научных журналах по результатам этих исследований опубликовано 11 статей.

Как оцениваете организацию конкурсов программы? Нужно ли её совершенствовать, в каких моментах?

– Как и вообще все российские программы, эта весьма странная. Мне даже не всегда могли оплатить расходы по поездкам в Россию, и не было денег на поездки участников из России на международные конференции.

Конкурсы по российским программам развития науки принципиально некорректны. Считаю, что решение совета по определению победителя должно основываться на мнениях рецензентов, прежде всего иностранных. Здесь же немалую роль играет стоимость проекта. У меня все проекты технологические, для их выполнения требуется сложное лабораторное оборудование, которое не производят в России. Всё это сказывается на цене.

Как оцениваете научный потенциал, уровень подготовки для серьёзной научной работы своих молодых сотрудников?

– В нестоличных российских вузах уровень подготовки и, главное, желание работать студентов, аспирантов, молодых учёных, на мой взгляд, хорошие – как в среднем американском университете, но, конечно, намного ниже, чем в Massashusetts Institute of Technology или в израильском Technion.

Каковы слабые и сильные стороны программы "Кадры" в сравнении с аналогичными зарубежными государственными программами и инициативами?

– Главное – более чем скромное финансирование и невозможность за эти деньги довести технологию до промышленного производства.

А как сложилась судьба технологий, разработанных Вашим коллективом в рамках ФЦП "Кадры"?

– В России ничего бы и не было, но недавно в Технологическом центре Республики Татарстан мне открыли лабораторию Environment Friendly Industrial Nanotechnolog, выделили финансирование на 100 000 долларов, на эти деньги можно будет что-то организовать. К сожалению, насколько мне известно, это частный случай в масштабе России, такое есть только в Казани. В Израиле у меня научно-технологический центр; в Канаде и США (Nanotech Industries, Inc. – California) технологии запускаются в производство через 3–4 недели и после получения технологического регламента. В России пока этот момент совсем не отлажен.

Будете ли в дальнейшем участвовать в конкурсах ФЦП "Кадры" в случае, если эта программа будет продлена?

– Я как работал с российскими университетами, так и буду, ведь я иностранный член двух российских академий наук, почётный профессор университетов Воронежа и Казани. А оформлять или нет бумаги на конкретный конкурс, пусть решают сами университеты. Лично я ничего писать не буду. В Израиле обычное финансирование проекта от 500 000 долларов, а на новый проект в США моя группа запросила 9,5 млн долларов.

Быкова Наталья

источник: STRF

Последние материалы раздела

• 30 декабря 2016
  Диссертация Мединского как летучий голландец
• 30 декабря 2016
  Работа есть — денег нет
• 29 декабря 2016
  "Основной удар придется на московские и петербургские институты"
• 29 декабря 2016
  Советник Путина: Россию могут отключить от интернета
• 28 декабря 2016
  Драйверы инноваций

Обсуждение

Добавить комментарий

Обсуждение материалов доступно только после регистрации.

« к началу страницы