|
||||||||||||||||||||||||||||
Все права защищены и охраняются законом. Портал поддерживается При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на http://ipim.ru обязательна! Все замечания и пожелания по работе портала, а также предложения о сотрудничестве направляйте на info@ipim.ru. © Интернет-портал интеллектуальной молодёжи, 2005-2024.
|
Ценности России: возрождение морали или чего хотеть от общества09 января 2007 23:48
Все мы неоднократно слышали, читали и думали о том, что живем в некий переходный период. Причем это касается не только российской действительности. Речь идет уже и о переходном характере взаимодействия между государствами и целыми цивилизациями. С. Хантигтон говоря о "столкновении цивилизаций", отмечает, что ценности не-западных цивилизаций настолько многовариантны, что не замечать их означает лишь обострить и без того наметившиеся конфликты между Западом, исламскими странами, Китаем и т.д. Война идеологий закончена, впереди война ценностей. Причем именно она более опасна! Действительно, трудно не согласиться с Хантингтоном в данном вопросе.
Почему я начинаю думать о ценностях российского общества в международном контексте? Наверное, потому, что есть некие всеобщие процессы. И, если честно, так не хочется, чтобы когда-нибудь: лет через 200 – 500 великий ученый межцивилизационно – галактического масштаба назвал наше время "темными веками". В различных словарях можно встретить примерно следующее определение: "Система ценностей – модель ценностей общества или группы, в которой индивидуальные ценности взаимосвязаны таким образом, что каждая из них усиливает другую, образовывая тем самым согласованное целое". Это совершенно справедливо, индивидуальные мотивы и ориентиры должны быть связаны в гармоничное общее целое.
Но активность индивидов – это только фундамент. Какие же еще ценности российского общества должны образовать некое системное целое?
В первую очередь это честность. Да, именно она. Мы слишком часто ищем обходные пути, вплоть до того, что решаем, как обойти закон, вместо того, чтобы соблюсти его (хотя, конечно, далеко не все законы идеальны). Любим выставлять на показ "потемкинские деревни", скрывая те недостатки, над которыми надо работать. Это касается и отношений начальник – подчиненный в различных сферах. Привычка не беспокоить вышестоящих "мелкими проблемами" и преклоняться перед начальством на самом деле скрывает несамостоятельность и пристрастие к действиям "из под тишка". Что же касается политической составляющей в системе ценностей, то само наличие демократического института прямых выборов – к сожалению еще не все, что нужно для ощущения сопричастности избирателей политической жизни государства. Тем более это важно, если учесть поправки, внесенные в законодательство о выборах буквально на прошлой неделе. Например, отсутствие нижнего порога явки избирателей, отмена графы "против всех", позволяют людям думать, что их мнение попросту уже никого не интересует. Отсюда берет свое начало природа разговоров о возврате остатков прежнего режима и "закручивании гаек". А ведь ценность политически осведомленного и активного гражданина – важнейший индикатор существования настоящей, а не фасадной демократии. Вряд ли работа с населением во имя благополучных выборов пробудит подобные начала в людях. Незначительное повышение размера социальных выплат на 30 рублей и реализация национальных проектов этой активности так же не прибавят. Нужно как-то иначе давать понимать людям их значимость. Этот процесс, безусловно, идет, но не на том уровне, на котором хотелось бы. Как это сделать? Пока не нашла абсолютно венного ответа на данный вопрос.
И конечно, нельзя оставить без внимания экономическую составляющую нашей ценностно-нормативной системы. Бизнес только ради бизнеса – не самое удачное сочетание на свете. Очень хочется побольше социально – ответственных инициатив. Конечно, это медленнее окупается, но гораздо больше весит. Тем более, что все начинается с уплаты налогов. Предпринимательское сообщество должно постепенно прийти к пониманию того, что благотворительность ради уклонения от налогов – не то, что вписывается в рамки нового порядка. Мнение автора может не совпадать с позицией редакции портала.
Анна Отраднова
автор материала: Отраднова Анна Игоревна Последние материалы раздела
ОбсуждениеДобавить комментарийОбсуждение материалов доступно только после регистрации. |