Дискуссии

« вернуться к списку

версия для печати

Где искать инновации?

Директор департамента программ и проектов Российской венчурной компании Андрей Введенский. Фото с сайта www.unova.ru Большинство российских менеджеров считают, что научные и исследовательские центры в стране не удовлетворяют их потребностям в инновациях. Это следует из 14-го ежегодного опроса руководителей крупнейших компаний мира, проведенного PwC. Вопрос, где растить новые продукты – в корпоративных исследовательских центрах или на аутсорсе – для крупных компаний остается открытым.

Компания может развивать инновации двумя способами: с помощью корпоративного венчура (инвестиционные вложения в технологические проекты с образованием кэптивного венчурного фонда), а также путем покупки внешних стартапов.

По словам Андрея Введенского, директора департамента программ и проектов Российской венчурной компании, "в России корпоративный венчур в последние годы скорее приобретает форму непрямых инвестиций через фонд". Достаточно упомянуть фонды Coral Capital Management при АФК "Система", "Русские Технологии" при "Альфа-Групп", венчурный фонд "Группа Онэксим", Intel Capital, Cisco Capital, Oradell Capital при IBS, посевной фонд Microsoft, Softline Venture Partners, недавнюю новость о запуске "Газпром Венчур" и т.п. Есть также совсем небольшие кэптивные фонды, например, "Синергия Инновации" — российский венчурный фонд, входящий в холдинг МФПА.

Но, несмотря на наметившуюся тенденцию, большинство компаний в России предпочитает выращивать инновации внутри. Так, согласно исследованию "Инновационная активность крупного бизнеса в России", проведенному PwC по заказу РВК, 67% российских компаний развивают инновации собственными силами, а 16% – с использованием государственных средств (при содействии РВК, РОСНАНО и др.).

Основная причина такого подхода к инновациям, по мнению Элины Ставиской из "Яндекса", состоит в низком качестве стартапов, представленных на рынке: "Найти снаружи людей, чьи компетенции и наработки соответствовали бы нашим запросам, довольно непросто. Крупным компаниям действительно хотелось бы находить технологии, разработанные другими людьми. Многие уже совершают первые шаги в направлении рынка, смотрят стартапы. Но – по крайней мере на российском рынке – пока состояние проектов, которые называют себя стартапами, довольно плачевное".

Андрей Введенский считает, что тенденция вынашивания инноваций внутри компании связана с общей неразвитостью инновационно-венчурных процессов в России и отсутствием востребованности инноваций со стороны крупного бизнеса.

Павел Черкашин, генеральный директор департамента потребительской стратегии и онлайн сервисов Microsoft, полагает, что с развитием венчурной индустрии в России крупный бизнес обязательно придет к аутсорсингу инноваций. "Выращивать инновации внутри корпорации – это значит кормить армии бюрократов и неудачников, – говорит он, – стоимость таких инноваций будет в тысячи раз выше, чем их экономическая эффективность. Корпорации быстро поймут, как и их коллеги на Западе, что инновации должны бурлить в огромном котле с тысячами других стартапов".

"Для развития рынка на самом деле важно даже не то, как компании будут вкладывать венчурные деньги, их и так с избытком хватает на рынке, а как они будут приобретать наиболее успешные бизнесы. Когда они сформируют отделы слияний и поглощений (M&A) и начнут рыскать по рынку в поиске интересных бизнесов для поглощения и развития – вот тогда начнётся настоящая венчурная эра в России", – резюмирует Черкашин.

источник: UNOVA

Последние материалы раздела

• 30 декабря 2016
  Диссертация Мединского как летучий голландец
• 30 декабря 2016
  Работа есть — денег нет
• 29 декабря 2016
  "Основной удар придется на московские и петербургские институты"
• 29 декабря 2016
  Советник Путина: Россию могут отключить от интернета
• 28 декабря 2016
  Драйверы инноваций

Обсуждение

Добавить комментарий

Обсуждение материалов доступно только после регистрации.

« к началу страницы