|
||||||||||||||||||||||||||||
Все права защищены и охраняются законом. Портал поддерживается При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на http://ipim.ru обязательна! Все замечания и пожелания по работе портала, а также предложения о сотрудничестве направляйте на info@ipim.ru. © Интернет-портал интеллектуальной молодёжи, 2005-2024.
|
Кремль наложил вето на перманентный призыв29 марта 2011 21:51
Ответ на вопрос о том, что произойдет раньше – призыв на службу или поступление в вуз, получен меньше чем за неделю до подписания очередного "дембельского" указа президента, знаменующего начало весенней призывной кампании. Правозащитник Сергей Кривенко рассказал, что в письме на имя председателя Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Михаила Федотова за подписью главы кремлевской администрации Сергея Нарышкина сообщается, что "данный законопроект рассмотрен в администрации президента России и не поддержан". По словам Кривенко, в письме также говорится о том, что "предложено дополнительно проработать данное письмо Госдуме с учетом поручения президента РФ от 21 января об увеличении в Вооруженных силах РФ количества должностей, комплектуемых военнослужащими, проходящими военную службу по контракту". "Данный вопрос уже прорабатывается", – подтвердил в пятницу глава думского комитета по обороне единоросс Виктор Заварзин, который был одним из инициаторов законопроекта об увеличении срока призывной кампании. Свою идею о "перманентном" призыве он и его коллеги из партии власти Михаил Бабич и Юрий Савенко инициировали еще осенью 2010 года. И тогда в предложениях лоббистов военного ведомства была своя логика. Ведь в связи с уменьшением срока службы солдат по призыву и уменьшением прослойки контрактников в армии и на флоте возникли значительные проблемы с подготовкой военных специалистов. Увеличение времени призыва на военную службу давало возможность "безболезненной", ускоренной (то есть в течение трех месяцев) их подготовки не два, а три раза в год. Правда, как уверяли правозащитники, такая практика давала бы лишний повод для злоупотреблений. "Это могло привести к нарушению права выпускников школ на продолжение образования", – заявлял, к примеру, член комиссии Общественной палаты по развитию образования Ефим Рачевский. А член президиума Общественного совета при Минобороны, председатель Союза комитетов солдатских матерей России Валентина Мельникова, которая является сторонником полностью профессиональной армии, прямо сказала "НГ", что "предлагаемые единороссами поправки – это политический тест на то, куда в этот предвыборный год повернет Россия – в сторону демократии или тоталитаризма". "Если президент подпишет данные поправки, авторитет как власти, так и партии власти еще больше упадет. В предвыборный год это чревато", – говорила Мельникова. На недавней коллегии Минобороны президент Дмитрий Медведев поддержал предложение военного ведомства по содержанию в Вооруженных силах 220 тыс. штатов офицеров и 425 тыс. должностей военнослужащих, проходящих службу по контракту. При таком раскладе в год необходимо призывать около 355 тыс. новобранцев, то есть в полтора раза меньше, чем сейчас. Именно поэтому, считают в Госдуме, кадровую прослойку в армии и на флоте уже совсем скоро составят профессионалы. "А раз это так, то актуальность законопроекта может быть утрачена", – говорит генерал Заварзин. Между тем источник в военном ведомстве сообщил Интерфаксу-АВН, что, по предварительным данным, весной на военную службу "будут призваны порядка 270 тыс. человек", Если учесть, что осенью минувшего года план призыва составил около 279 тыс. молодых людей, то получается, что в армии и на флоте по призыву будет служить в этом году более полумиллиона человек. При этом из войск по-прежнему идет информация о сокращении числа контрактников. И никаких директив по радикальному увеличению их числа пока не поступало. Источник в Минобороны заявил "НГ": "Делать из этого трагедию не стоит, поскольку деньги на увеличение прослойки солдат и сержантов из числа профессионалов в бюджете страны на 2011 год почти не выделены. При соответствующем финансировании реальная профессионализация армии начнется только с 2012 года, когда с 1 января всем офицерам и контрактникам будет значительно (в разы) увеличено денежное довольствие". "Рост мировых цен на углеводороды дает хороший шанс России модернизировать армию, – заявил "НГ" член-корреспондент Академии военных наук Эдуард Родюков. – Но эта модернизация обойдется недешево. По официальным данным, на увеличение прослойки офицеров и контрактников и на их денежное содержание ежегодно дополнительно потребуется около 500 миллиардов рублей – это более 1% от валового внутреннего продукта страны. То есть расходы на оборону у нас будут около 4% от ВВП в год. Этот показатель выше, чем в США. Пока идет модернизация армии, он оправдан. Но если цены на нефть упадут, что тогда? Отказ от модернизации войск, от контрактников – и снова переход на систему призыва. Эти вопросы должны быть руководством страны проработаны и без учета поправок на предвыборную ситуацию и пиар". "На мой взгляд, в администрации президента правильно уловили тот момент, что основу нашей армии должны составлять контрактники, – заявил "НГ" генерал-лейтенант Валерий Астанин, который долгое время возглавлял в Генштабе Управление по призыву и комплектованию войск. – Если, как сейчас, в воинских частях и соединениях большинство будут составлять солдаты и сержанты по призыву, то говорить о боеготовности войск можно с большой натяжкой. Прослойка профессионалов в армии и на флоте должна составлять не менее 60%".
Владимир Мухин
источник:
Последние материалы раздела
ОбсуждениеДобавить комментарийОбсуждение материалов доступно только после регистрации. |