Дискуссии

« вернуться к списку

версия для печати

Неблагонадежных – сосчитать!

Фото Евгения Зуева с сайта www.ng.ru Повышение градуса политической активности молодежи, выступившей движущей силой недавних массовых беспорядков на Манежной площади, пугает власть. Ведь, несмотря на усиленное вбрасывание в общество информации о росте националистических настроений в молодежной среде, очевидно: россиян от 16 и старше волнуют не только межэтнические проблемы. К тому же эксперты мирового масштаба сходятся во мнении, что именно молодые люди в возрасте 20 лет, чье участие в политической жизни стран Ближнего Востока и Северной Африки долгое время исключалось, стали двигателем прокатившейся по арабскому миру череды революций. Возможно, поэтому российские прокуроры решили реанимировать советский опыт работы КГБ в высших учебных заведениях. Тогда в каждом вузе страны на негласных началах работала группа осведомителей, которая регулярно сообщала "туда, куда надо" о настроениях в молодежной среде и особо неблагонадежных студентах. Нынешние правоохранители решили пойти по этому пути еще дальше: они рассылают в учебные заведения вполне официальные запросы.

Политические запросы питерской прокуратуры

В начале февраля текущего года с разницей в несколько дней в Санкт-Петербургский государственный университет поступило два запроса – из прокуратуры Василеостровского и Центрального районов Северной столицы – с просьбой предоставить информацию о неблагонадежных студентах. Кроме того, прокуратура попросила вуз наладить "взаимодействие с органами внутренних дел при выявлении, постановке на учет и проведении индивидуальной профилактической работы" с указанными лицами. Письмо из ведомства Василеостровского района поступило непосредственно к ректору СпбГУ Николаю Кропачеву, который на ближайшем ректорском совещании дал отрицательную оценку действиям прокуратуры и 25 февраля направил письмо с отказом в предоставлении информации.

Николай Кропачев утверждает, что о существовании другого запроса, из прокуратуры Центрального района Санкт-Петербурга, узнал 27 февраля из СМИ. Прокурорское письмо № 2 попало на этот раз в аппарат проректора по учебной работе Николая Каледина, который отдал получившее впоследствии огласку письменное распоряжение в кратчайшие сроки предоставить прокуратуре информацию о студентах. (Текст служебной записки оказался в распоряжении "НГ-политики"). Сбор персональных данных такого характера незамедлительно вызвал возмущение в студенческой среде.

По словам ректора альма-матер двух президентов – экс– и нынешнего, и второй запрос прокуратуры, "к сожалению, неправильно понятый некоторыми сотрудниками СПбГУ", аннулирован. Однако, как сообщил Кропачев, подобные запросы посылались и в другие высшие учебные заведения города".

В прокуратуре Северной столицы отказываются от комментариев ситуации, ссылаясь на тайну служебной информации. Помощник прокурора Санкт-Петербурга Юлия Денисова лишь сообщила "НГ-политике": "Мы действуем на основании полномочий, предоставленных органам прокуратуры".

Напомним, что прецедентный случай имел место в 2009 году, когда ГУВД Москвы обратилось к ректору Высшей школы экономики Ярославу Кузьминову с рекомендацией принять меры в отношении шести студентов, участвующих в марше несогласных в конце 2008 года. В частности, рассмотреть "целесообразность дальнейшего обучения" одного из лидеров движения "Солидарность", аспиранта ВШЭ Ильи Яшина. Ярослав Кузьминов выразил позицию вуза по этому вопросу, сказав, что вина студентов не доказана, а "заниматься политикой им не запрещено".

"Университет – не место для облав"

С таким лозунгом на пикете в защиту персональных данных студентов выступили активисты Студсовета СПбГУ. Участник пикета, член Студсовета Виктор Воробьев говорит о том, что решение выступить с акцией ребята приняли после обнародования служебной записки Николая Каледина в местных СМИ.

Председатель Российского студенческого союза Артем Хромов в отведенный законом срок ждет разъяснений по данному инциденту от Генпрокуратуры и Министерства образования РФ: "Если выяснится, что персональные данные передаются прокуратуре, то любой студент имеет право в судебном порядке возбуждать как административные, так и уголовные дела". Тем не менее, по информации "НГ-политики", полученной от источников из правоохранительных органов, подобную практику весной прокуратура хотела распространить на все крупные вузы страны. Сейчас активно обсуждается методология, которую можно было бы применить в рамках пресечения экстремистской деятельности. Запросы надзорного ведомства являются психологическим воздействием, ведь ни один студент не будет утвердительно отвечать на вопрос о его отношении к организациям экстремистского характера.

Сопредседатель Студенческого союза МГУ Валерия Верховых также указывает на незаконность действий прокуратуры и не удивлена произошедшим, хотя заверяет, что за шесть лет работы в Студсоюзе таких случаев не было. Однако недавние факты говорят о другом. Студентку факультета журналистики МГУ Веру Кичанову в составе нескольких десятков человек задержали 31 декабря минувшего года на Триумфальной площади, где проходила акция оппозиции в защиту 31-й статьи Конституции – о свободе собраний. В ОВД "Мещанский" составили протокол, оформив "переход в неположенном месте". Затем в ректорат МГУ поступило письмо, извещающее руководство вуза об участии студентки в акции. 23 февраля домой к Вере пришел участковый с профилактической беседой "для соблюдения формальностей", чем встревожил маму активистки. "НГ-политике" известно и об одной активистке молодежного "Яблока" – студентке РГГУ Кире, попросившей сохранить ее анонимность. Ей в университете недвусмысленно предлагали "закрыть сессию", если она "будет политическим овощем", и, наоборот, усложнить сдачу экзаменов, если она таки останется "фруктом".

В конце прошлой недели стало известно и о других фактах психологического и фактического воздействия на студентов. Так, по информации общественной ассоциации "Голос", в деканаты Майкопского технологического университета, Адыгейского государственного университета и нижегородской Высшей школы экономики поступили списки студентов-корреспондентов газеты "Гражданский голос". Представители руководства вузов, прямо угрожая активистам отчислением и вызовом в ФСБ и МВД, рекомендовали ребятам не выходить на избирательные участки и освещать проведение выборов, прошедших в минувшее воскресенье. В большинстве случаев тактика сработала, и 17 общественных корреспондентов от "Голоса" отказались от наблюдения за выборами. Тем более что одному из молодых людей, нижегородцу Андрею Моргунову, сотрудниками местного РОВД было даже предъявлено устное (?) подозрение в терроризме: он был сначала задержан, а потом на его квартире без каких-либо документов производился обыск.

Молодежь – в подполье?

В беседе с корреспондентом "НГ-политики" директор центра новой социологии и изучения практической политики "Феникс" Александр Тарасов выдвинул предположение о пробном шаре, запускаемом прокуратурой: "На локальном участке осуществляется попытка провести какую-то инициативу и потом оценивается реакция общества в целом. Если она бурно негативная, то инициатива на время откладывается, затем это пробуют сделать под другим названием еще раз, с другими формулировками, сохраняя суть".

В случае если прокуратура введет такие запросы в постоянную практику, а вузы, в свою очередь, будут оказывать информационную поддержку ведомству, молодые люди будут скрывать свои взгляды. Как следствие – число сознательных противников существующего политического режима в молодежной среде увеличится. Александр Тарасов считает крайне опрометчивым поступком загонять всю молодежную оппозицию в подполье. Рассуждая о советском опыте работы со студенческой молодежью, ювенолог отмечает: "В советское время можно было отделаться строгим выговором по комсомольской линии, но сохранить место в вузе. Сейчас нет комсомола, поэтому, я полагаю, сразу последует отчисление".

У экспертов "НГ-политики" вызывает опасение разворачивание кампании силовиков под эгидой борьбы с экстремизмом в молодежной среде, за которой легко скрыть политические мотивы. Следуя логике действующего с 2002 года Закона "О противодействии экстремистской деятельности", в любой религиозной литературе можно усмотреть призыв к экстремизму: каждая из религий зиждется на принципе исключительности. "Хорошо бы разобраться, что у нас соответствующие органы понимают под экстремизмом. Такое ощущение, что скоро под экстремизмом будут понимать невосторженный образ мыслей и любую попытку справедливой критики власти", – заключил Александр Тарасов.

Варвара Шигаева

источник: Независимая газета

Последние материалы раздела

• 30 декабря 2016
  Диссертация Мединского как летучий голландец
• 30 декабря 2016
  Работа есть — денег нет
• 29 декабря 2016
  "Основной удар придется на московские и петербургские институты"
• 29 декабря 2016
  Советник Путина: Россию могут отключить от интернета
• 28 декабря 2016
  Драйверы инноваций

Обсуждение

Добавить комментарий

Обсуждение материалов доступно только после регистрации.

« к началу страницы