|
||||||||||||||||||||||||||||
Все права защищены и охраняются законом. Портал поддерживается При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на http://ipim.ru обязательна! Все замечания и пожелания по работе портала, а также предложения о сотрудничестве направляйте на info@ipim.ru. © Интернет-портал интеллектуальной молодёжи, 2005-2024.
|
Стандарты для стандарта18 февраля 2011 21:56
Трудно предположить, какие придется подыскивать аргументы тем, кто еще выступает за подобное открытое обсуждение проектов тех или других законов, вполне вероятно, что полученный опыт заставит отказаться от этой практики – в пользу кулуарного обсуждения в кругу специалистов. А желающие смогут и дальше писать свои "за" и "против", но – вне пространства, которое предполагает обсуждение по существу, а не эмоциональные всплески по поводу. Другое дело, что и по существу есть что сказать. Отрадно, что в "базу", то есть в "основной набор", вошел русский язык. Вернее так: из предметной области "Филология" школьники в обязательном порядке должны выбрать либо "Русскую словесность" на интегрированном уровне, либо "Русский язык и литературу" на профильном или базовом уровне. Родной (нерусский) язык и литературу можно выбрать только дополнительно, "при желании". Правильно ли это? Не выйдет ли так, что при нынешнем возрождении национальных традиций школьник, к примеру, из Татарстана выберет родной язык в ущерб математике? Впрочем, в обновленном проекте, после полугодичных правок, математика пока не значится в списке обязательных дисциплин. Но министр образования и науки Андрей Фурсенко полагает, что это непременно случится и без обязательной математики федеральные госстандарты не обойдутся. Тем, кто спрашивает на сайте Министерства образования про жалость к детям, призывает покончить с экспериментами в образовании, впору напомнить, как лет двадцать и больше тому назад нынешние тридцати– и сорокалетние завидовали ровесникам-американцам, но не в плохом, а в хорошем – в возможности в старшей школе выбрать предметы по душе. Наконец такая возможность – пока еще гипотетически, на горизонте – забрезжила и в России. Стоит спорить, обсуждать, обязательно обсуждать в первую очередь – список обязательных дисциплин. Расширить выбор "произвольных". Но – не отметать с порога. Выбор в конце концов едва ли не единственное замечательное завоевание демократии. Пока, следуя тексту проекта федеральных государственных стандартов, обязательными для старшеклассников станут пять предметов: физкультура, ОБЖ, "Россия в мире", "Подготовка индивидуального проекта" и русский язык. Что такое "Россия в мире"? С чем ее едят? Эта наука, читаем в проекте, будет способствовать формированию российской гражданской идентичности обучающихся, "сформированности взгляда на мир с точки зрения интересов России", наконец – "сформирует способность противостоять фальсификациям истории в ущерб национальным интересам России". Фальсификациям, безусловно, надо всеми силами противостоять. Но разве опыт преподавания истории за последние сто лет не лишает уверенности в том, что историки и сами не всегда знали, какая правда требуется от них на новом витке развития? А что называть фальсификациями?
Для решения прочих важнейших задач вряд ли стоит придумывать велосипед, то есть в данном случае – новый предмет, поскольку с ними, только что перечисленными, в силах справиться русская литература или отечественная история. Если, конечно, не исключать их из обязательных предметов.
источник:
Последние материалы раздела
ОбсуждениеДобавить комментарийОбсуждение материалов доступно только после регистрации. |