|
||||||||||||||||||||||||||||
Все права защищены и охраняются законом. Портал поддерживается При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на http://ipim.ru обязательна! Все замечания и пожелания по работе портала, а также предложения о сотрудничестве направляйте на info@ipim.ru. © Интернет-портал интеллектуальной молодёжи, 2005-2025.
|
Nature: О супергрантах министра Фурсенко16 сентября 2010 15:14
Гранты будет распределять Совет под руководством главы Минобрнауки Андрея Фурсенко. В отличие от своих предшественников, подчёркивает Nature, Фурсенко более разумно распоряжается бюджетом. Помимо денег, однако, нужно что-то ещё, чтобы "перезапустить" российскую науку и заставить её оценить такие качества, как профессионализм, конкуренцию, мобильность. Чтобы принять нормы современной науки, нужно преодолеть инертность академической власти, поддерживаемую влиятельнейшей научной организацией страны – РАН. Всего на конкурс по постановлению № 220 пришло 507 заявок от 179 вузов. В каждой заявке представлен проект создания лаборатории мирового уровня во главе с ведущим учёным, который обязуется проводить в этом вузе четыре месяца в году. В ноябре будут объявлены 80 проектов, победивших в конкурсе. Каждый из них получит по 150 миллионов рублей на три года. Nature перечисляет известные проблемы организационного характера, связанные с конкурсами Минобрнауки: плохое оповещение целевой аудитории и ограниченное время для подготовки заявок. Это привело к тому, сетуют авторы статьи, что на конкурс "заявились" только те зарубежные учёные, у которых налажены хорошие связи с российскими лабораториями. Изданию не совсем ясна и роль зарубежных экспертов, оценивающих конкурсные заявки. Nature ссылается на круглый стол, прошедший в Москве на прошлой неделе, на котором министр не смог огласить список европейских и американских исследовательских организаций, которые участвуют в рецензировании. Но уже одно то, что международное участие в оценочном процессе предусмотрено и заявки должны были подаваться на английском языке, авторы рассматривают как революцию для нашей замкнутой академической среды. "Западные учёные и исследовательские организации должны приветствовать эту новаторскую тенденцию и участвовать в рецензировании, если их попросят", – призывают авторы статьи в Nature. По их сведениям, от 50 до 100 грантов получат сильные исследователи мирового уровня. Остальное может уйти учёным, репутация которых стоит больше, чем их научные достижения. Есть опасения, беспокоятся авторы материала, что члены РАН в отборочной комиссии могут поддержать второстепенные проекты, заявленные их коллегами, "заинтересованными больше в увеличении своих зарплат, нежели в создании высококлассных лабораторий". Опасаясь такого развития событий, Nature призывает министра твёрдо пресечь любые попытки негативного влияния на отборочный процесс и гарантировать, что все заявители получат копии рецензий, которые были отправлены экспертами в конкурсную комиссию. Потому что, подчёркивает Nature, "гранты Фурсенко могут иметь эффект далеко за пределами России".
Татьяна Пичугина
источник:
Последние материалы раздела
ОбсуждениеДобавить комментарийОбсуждение материалов доступно только после регистрации. |