|
||||||||||||||||||||||||||||
Все права защищены и охраняются законом. Портал поддерживается При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на http://ipim.ru обязательна! Все замечания и пожелания по работе портала, а также предложения о сотрудничестве направляйте на info@ipim.ru. © Интернет-портал интеллектуальной молодёжи, 2005-2024.
|
Реализм против оптимизма09 августа 2010 15:43
Мариано Гаго – физик по образованию, который долгое время работал в университетах и научных центрах по всей Европе. В 1995 году он стал министром науки Португалии и занимал этот пост с перерывами в течение более десяти лет. Сейчас должность Гаго звучит как "министр науки, технологий и высшего образования Португалии", он – один из самых пронаучно настроенных европейских чиновников. По общему признанию, Лиссабонская стратегия провалилась. И, чтобы понять состояние европейской науки сегодня, г-н Гаго предложил ответить на пять вопросов. Достаточно ли сейчас в Европе студентов, которые впоследствии захотят заниматься наукой и технологиями? Готовы ли европейские избиратели поддерживать науку? Достаточно ли сильна европейская экономика, чтобы позволить себе научные исследования? Поддерживает ли науку политическая идеология? И, наконец, динамично ли развивается дискуссия вокруг научной политики (есть ли данные социологических исследований, обсуждают ли организации и люди научную политику, вносят ли они предложения)? На все пять вопросов португальский министр ответил отрицательно. Студентов в Европе недостаточно, количество их почти не растёт, и мотивация у них уровня "так себе". Избиратели не ждут от европейских политиков поддержки науки – это видно по предвыборным программам партий; европейские учёные участвуют в политической жизни Европы гораздо меньше, чем американские в США, и практически не могут ни на что повлиять. Европейская экономика недостаточно сильна для того, чтобы тащить на себе затраты на фундаментальные исследования. Политическая идеология к науке не благосклонна: если в США наука – это часть концепции национальной безопасности, то в Европе этого нет. Дискуссий вокруг научной политики в Европе тоже не слишком много. Однако, по мнению министра, ещё не всё потеряно. Позитивные действия возможны. Один из примеров – создание Европейского совета по науке (European Research Council) – фонда, призванного поддерживать прорывные научные проекты в европейском пространстве. Его появление стало возможным благодаря инициативе и сотрудничеству учёных, и за два года, по словам Гаго, они смогли переменить политическую обстановку в Европе. Инициатива нужна и для того, чтобы наладить сотрудничество с американскими учёными: с изменением политической конъюнктуры в США это, по словам министра, стало гораздо легче. Нельзя отдавать научную политику на откуп только политикам, считает португальский министр. Он призвал учёных: "Объединяйтесь, действуйте, мобилизуйтесь для того, чтобы спасти европейскую науку!". В одиночку спасти её не получится. "Либо мы спасём науку везде в Европе, либо не спасём ни Европу, ни науку", – закончил речь Мариано Гаго.
Справка STRF.ru: "Мы знаем, что в Китае у науки и технологий большие перспективы: это единственный способ для страны избавиться от бедности", – подчеркнул Мариано Гаго. А что же в Европе? До 2000 года наука вообще не учитывалась при планировании европейской политики, это слово даже не встречалось в коммюнике заседаний Еврокомиссии. В 2000 году, во время председательства Португалии в Европейском Союзе, была принята Лиссабонская стратегия, которая, среди прочего, ставила цель добиться в Европе к 2010 году существенного развития общества, основанного на знаниях (knowledge-based society). Министр говорил достаточно долго, так что слушатели успели задать ему всего один вопрос, зато самый главный: как именно, кому и когда надо объединяться? "Все игроки должны сделать свою работу", – сказал Гаго. И они её сделают – в комиссиях, правительствах и т.д. Вопрос: что нужно делать самим учёным? Важно, чтобы они поняли: кризис представляет огромную угрозу для науки во многих странах. Но кризис – это всегда время возможностей, и, если в какой-то области ситуация плохая, надо не только сопротивляться ей, но и пытаться её изменить. Достаточно ли интенсивно в данной стране идёт сотрудничество с иностранными учёными? На должном ли уровне оценка научных работ? Всё это должны отслеживать именно учёные, а не бюрократы. Их собственный взгляд на эти вопросы гораздо более важен, а главное – именно они могут объяснить обществу важность происходящего. По мнению Гаго, единственный способ преодолеть кризис – убедить учёных обращаться напрямую к людям, чтобы они перестали считать науку бессмыслицей. Надо способствовать популяризации научных идей, просить нобелевских лауреатов писать статьи в газеты и всеми другими способами стараться приблизить науку к обществу. Секция закончилась, и министр улетел домой по своим научно-политическим делам. А в Турине ещё пять дней продолжался форум, призванный убедить молодых учёных в том, что не нужно уходить из науки, а горожан на улицах в том, что наука – не бессмыслица.
Справка STRF.ru: Видеозапись секции на ESOF2010 с участием Мариано Гаго – http://nubes.esof2010.org/stored?vid=52
Карина Назаретян для STRF.ru
источник:
Последние материалы раздела
ОбсуждениеДобавить комментарийОбсуждение материалов доступно только после регистрации. |