|
||||||||||||||||||||||||||||
Все права защищены и охраняются законом. Портал поддерживается При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на http://ipim.ru обязательна! Все замечания и пожелания по работе портала, а также предложения о сотрудничестве направляйте на info@ipim.ru. © Интернет-портал интеллектуальной молодёжи, 2005-2024.
|
Принимай, но проверяй23 сентября 2009 17:17
Как говорила ранее глава Рособрнадзора Любовь Глебова, о желании перепроверить знания первокурсников не раз заявляли сами ректоры вузов. Вузам это нужно для того, чтобы знать, какие пробелы в знаниях есть у первокурсников и каким образом вуз сможет эти пробелы ликвидировать. На пресс-конференции в Рособрнадзоре чиновница в ответ на упреки в необъективности ЕГЭ предлагала вузам устроить тестирования знаний первокурсников, чтобы сравнить эти результаты с результатами первой сессии. Если окажется, что отличник ЕГЭ сдал в вузе проверочный ЕГЭ на тройку, а сессию затем на отлично, то следует задуматься о коррупции в данном вузе. При этом отчислить студента по итогам проверочного ЕГЭ вузы тем не менее не имеют права. Перепроверить знания Рособрнадзор предлагал не всем, а некоторым региональным вузам. Сегодня же, как сообщило РИА Новости со ссылкой на помощника Любови Глебовой Сергея Шатунова, "Рособрнадзор намерен еще и сравнить результаты ЕГЭ с результатами вступительных экзаменов, которые в этом году проводили только 24 вуза по отдельным специальностям"… Речь идет уже о престижных вузах. По мнению главы ведомства, главный итог акции состоит в том, что эта "информация станет публичной". Консолидированного мнения ректоров во взгляде на проблему нет. О том, например, что в МГУ имени М.В.Ломоносова нет необходимости проводить специальный проверочный ЕГЭ, говорил на своей пресс-конференции и ректор МГУ имени М.В.Ломоносова Виктор Садовничий. Он считает, что МГУ, имеющий к тому же собственные успешные дополнительные испытания, может проверить знания первокурсников в течение семестра. А вот глава Совета Федерации Сергей Миронов и вовсе считает незаконной и несправедливой инициативу Любови Глебовой о проведении повторного ЕГЭ в вузах. "Это будет не только нарушение закона, но и элементарное издевательство над детьми", – заявил он журналистам по окончании заседания комитета Совета Федерации по образованию и науке в конце прошлой недели. На заседании собравшиеся обсудили результаты реализации Федерального закона "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об образовании" и Федеральный закон "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" в части проведения единого государственного экзамена". Участниками дискуссии стали члены СФ, представители Экспертной комиссии по изучению и оценке результатов эксперимента по введению ЕГЭ, а также представители средней и высшей школы. Мнения звучали разные. Личная позиция Сергея Миронова по отношению к единому экзамену ничуть не изменилась. Он по-прежнему настроен отрицательно. Президент Ассоциации негосударственных вузов РФ Владимир Зернов подчеркнул в беседе с корреспондентом "НГ", что в "проверочном" экзамене большой проблемы нет. Многие технические вузы и ранее проводили проверки знаний набранных первокурсников в виде контрольных работ, коллоквиумов и прочих видов самостоятельных работ. Правда, никто громких заявлений при этом никогда не делал. Действительно, может, проблемы и нет. Ну подумаешь, проверят еще раз знания первокурсников. Вроде бы благое дело… Но, с другой стороны, нынешняя проверка будет проходить несколько под иным лозунгом и несколько в иных условиях. Что означает, например, заявление главы Рособрнадзора о публичности акции. Что имеется в виду? Возможно, с юридической точки зрения позиция ведомства окажется более уязвимой, чем она сегодня кажется.
Елена Герасимова
источник:
Последние материалы раздела
ОбсуждениеДобавить комментарийОбсуждение материалов доступно только после регистрации. |