|
||||||||||||||||||||||||||||
Все права защищены и охраняются законом. Портал поддерживается При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на http://ipim.ru обязательна! Все замечания и пожелания по работе портала, а также предложения о сотрудничестве направляйте на info@ipim.ru. © Интернет-портал интеллектуальной молодёжи, 2005-2025.
|
Историю уравняли с политикой05 июня 2009 22:02
На сайте Минобороны в рубрике "История против лжи и фальсификации" опубликована статья начальника научно-исследовательского отдела военной истории Северо-Западного региона РФ Института военной истории МО РФ, полковника Ковалева "Вымыслы и фальсификации в оценках роли СССР накануне и с началом Второй мировой войны". Как общеизвестный факт он подает свое видение причин войны: "Все, кто непредвзято изучал историю Второй мировой войны, знают, что она началась из-за отказа Польши удовлетворить германские претензии", весьма умеренные, по мнению автора, – передать Германии вольный город Данциг (Гданьск) и коридор через все польское побережье. А раз ультиматум об удовлетворении территориальных притязаний – норма, получается, не было "мюнхенского сговора", а только "удовлетворение германских претензий". Выходит, законным был гитлеровский ультиматум Австрии с последующим аншлюсом. Жаль, что полковник Ковалев не привел в качестве доброго примера "просьбу" Гитлера о немедленном возвращении города Мемель (Клайпеда) в обмен на признание "особых интересов Литвы в клайпедском порту". 19 марта 1939 года попросил, а на следующий день уже получил. И никакой войны! Не в России начался перевод истории ХХ века из научного в юридическое поле, но наша власть, что называется, легко повелась на провокации. Вместо того чтобы учредить исследовательские гранты, открыть военные архивы, оцифровать и выложить для всех в интернете документы, издать их большими тиражами – огласить историческую правду, она начала поход за законодательное утверждение Истории. А законы у нас, как известно, сочиняются кулуарно, лоббируются, правятся, уточняются, переписываются и не работают. Зачем возмущаться, что в Украине вводится закон о наказании за отрицание Голодомора, если мы делаем то же самое? И точно так же начинаем манипулировать фактами. Вслед за опусом полковника Ковалева на сайте Минобороны опубликован комментарий к сборнику "Правда Виктора Суворова-3. Восстанавливая историю Второй мировой войны". Два других полковника возражают одному из авторов – польскому, что характерно, публицисту. Но в целом у них нет претензий к беглому шпиону Виктору Суворову и его последователям с их собственной правдой о войне. Эти публикации официального электронного издания военного ведомства РФ можно расценивать как государственную позицию – история Великой Отечественной в очередной раз будет переписана в угоду неким политическим интересам. Монополия на историческую правду о войне принадлежит Минобороны. Все документы – в его закрытых архивах. И не верьте заявлениям, будто они общедоступны. Да, все равно, теперь во всех публикациях историков в погонах будет мерещиться нос полковника Ковалева – доверия они не вызывают. Кстати, в ходе нынешней военной реформы не прозвучало, что с военных архивистов снимут погоны, а сами архивы сделают гражданскими учреждениями.
Но главная причина борьбы за новую официальную историю Второй мировой войны – смешение политики с наукой. Точнее, вмешательство политики в историю. Чем сильнее вмешательство, тем яростнее вакханалия пересмотра прошлого. Впрочем, историю можно переписывать как угодно, прошлое останется священно и неприкосновенно. Просто его трудно будет рассмотреть за нагромождениями фальши, особенно закрепленной юридически.
источник:
Последние материалы раздела
ОбсуждениеДобавить комментарийОбсуждение материалов доступно только после регистрации. |