Интернет-портал интеллектуальной молодёжи

http://ipim.ru/discussion/897.html (версия для печати)

Дискуссии

Михаил Буянов: "В России низкая психическая выживаемость"

президент Московской психотерапевтической академии Михаил Буянов. Фото с сайта www.strf.ru Справка STRF.ru:
Буянов Михаил Иванович, психиатр, психотерапевт, президент Московской психотерапевтической академии, кандидат медицинских наук

Страна вырождается не от того, что мало рожают, а от того, что рожают в основном, простите, пьяницы и наркоманки, дети которых либо быстро умирают, либо остаются инвалидами. Моё убеждение — каждого из таких людей надо лечить, а не говорить: "Мы уважаем твоё право оставаться дураком". Им нужно дать понять: "Мы хотим, чтобы вы стали умными!".

Многие психиатры бьют тревогу о том, что нынешний экономический кризис может очень неблагоприятно сказаться на психическом здоровье людей. Вы эту тревогу разделяете?

— На мой взгляд, делать глобальные выводы о влиянии кризиса "на картину болезней" в стране пока преждевременно. Мы можем лишь воспользоваться проверенным методом аналогии: похожий кризис был в США в 1929—1930 годах. Тогда американская нация растерялась: выросло количество самоубийств, люди стали хвататься за бутылку, вместо того чтобы решать проблемы, было много случаев неврозов. Но такой "негатив" был недолгим. К власти пришёл Франклин Делано Рузвельт, который в разгар кризиса обратился к народу примерно с такими словами: "Мы должны работать, должны быть дисциплинированными и не должны опускать руки. Мы будем строить железные дороги, автодороги, и никто не умрёт с голоду. Помните: вы, американцы, — великий народ. Не распускайте нюни!". Страна постепенно обрела второе дыхание и мужество. Поэтому уже к 1935—1936 годам повальная статистика случаев депрессии, суицида, паники, ухода в предрассудки — всё это является психиатрическими признаками катастрофического экономического кризиса — в Америке по большей части сошла на нет.

Допустим, нынешний кризис рано или поздно пройдёт и перестанет "давить на психику". Но всегда есть некие долгоиграющие факторы, которые определяют состояние людей в той или иной стране, в ту или иную эпоху. В сравнении с советским периодом российское общество, по-вашему, стало психически здоровее?

— Сейчас в стране процент людей, страдающих психическими расстройствами, выше, чем этот показатель был в Советском Союзе, а также в сравнении с нынешними данными по развитым индустриальным странам. Общество стало раздражённое, нервное, его шарахает из крайности в крайность. Правда, сосчитать точно количество заболевших невозможно: богатые лечатся в частном порядке, а бедные вообще не лечатся — лекарства слишком дороги.

В советские годы психиатрия (несмотря на прилипший к ней весьма спорный эпитет "карательная") достигла хороших результатов: были ликвидированы многие болезни. Например, практически не было истерий, истерических психозов. Помню, если надо было студентам столичных медвузов показать это заболевание, то пациента искали по всей Москве, обзванивали все больницы. Когда же после 1989 года в стране стал главенствовать принцип "делай, что хочешь", расцвела вседозволенность, и психиатрам пришлось констатировать в разы возросшую статистику истерических психозов, в том числе религиозных и возникших вследствие всякого рода "кашпировщины", прочее.

В начале XXI века возникла ещё одна угроза для психического здоровья населения — патология становится модной и тем самым перестаёт быть патологией. Виной тому телевидение. В условиях нынешнего общественно-политического строя главная его задача заключается в развлечении (несмотря на развитие интернета, основная масса небогатых людей смотрит именно телевизор). А какие модели поведения сейчас транслируют по "ящику"? Чаще всего мы видим молоденьких актёров, играющих роли истерических или невротичных личностей, озабоченных мнимыми беременностями, отравлениями, конфликтами и т.д., людей, которые не могут построить свою жизнь, зато с лёгкостью дают всем советы. Населению внушается мысль, что быть такими, как они, — очень хорошо. Незакалённые, душевно незрелые личности начинают брать с "героев" телеэкрана пример. И патология овладевает массами, в обществе начинают довлеть всякого рода предрассудки. Главное же — умственный и эмоциональный уровень нашего населения резко понижается, ослабевает самоконтроль. Люди перестают относиться к себе с уважением, интересоваться новой информацией, — и замкнутый круг — прибегают к самому простому и доступному средству развлечения — телевидению.

К сожалению, специалисты изменить ничего не могут, хотя и видят, что происходит. Если и показывают на телеэкранах психиатров, то каких-то, за редким исключением, небритых-немытых, несущих околесицу или то, что нужно редакторам телепередач.

Вообще, каждый психиатр всегда думает о том, чтобы не только лечить пациентов, но как предотвратить возможные расстройства у других людей. Это можно сделать, воспитывая бодрого, энергичного, целеустремлённого гражданина, придерживающегося морали "человек человеку — друг, а не волк". (В советские годы это понимали, психиатрия тогда фактически слилась с педагогикой.) Если человек преисполнен высоких душевных принципов, но не забывает и о земных, реалистичных делах, он сможет держать себя в руках. Без самодисциплины ни один народ жить не может.

Денег на развитие психиатрии хватает?

— Во-первых, на здравоохранение в целом у нас выделяется катастрофически мало средств. Во-вторых, даже то, что выделяется, расходуется, на мой взгляд, не по назначению. Возможно, следующая мысль покажется крамольной, но психическая выживаемость в России низкая. Страна вырождается не от того, что мало рожают, а от того, что рожают в основном, простите, пьяницы и наркоманки, дети которых либо быстро умирают, либо остаются инвалидами. Моё убеждение — каждого из таких людей надо лечить, а не говорить: "Мы уважаем твоё право оставаться дураком". Им нужно дать понять: "Мы хотим, чтобы вы стали умными!".

В то же время огромные средства тратятся на лечение наркоманов, больных СПИДом (как правило, это те же наркоманы или гомосексуалисты) — людей, которые сами выбрали свой путь. Поэтому "нормальной" психиатрии достаются крохи, без государства эта наука не будет развиваться. Психиатры, кстати, всегда были людьми социал-демократических взглядов, так как без патернализма помочь душевнобольным нельзя. В массе своей они люди бедные, беззащитные — и безумны, собственно, потому, что не способны помочь сами себе.

Светлана Синявская

источник: STRF